Sciences et démocratie Québec

Communiqués de presse :

Canada, A Pariah State, 23 juin 2011

Canada’s position at international meeting unveiled :  CELA disappointed in Canada opposing prior informed consent on cancer causing substance, chrysotile asbestos, Association canadienne du droit de l’environnement, 22 juin 2011.

Canada uses « shameful tactics » to oppose listing of asbestos, wins cancer culprit award. Joint Press Release Civil Society COP 5, 22 juin 2011.

When asked earlier this week whether Canada would support listing asbestos in annex III of the Rotterdam Convention, Natural Resources Minister Joe Oliver said « the question is moot ».

To Canada, some ways to keep your reputation at its asBESTos,  Commentaire de Tabatha Southley, The Globe & Mail, 1^er juillet 2011.  A satirical take on politics and the news. Rebranding asbestos.

Tractations dans les coulisses

Jusqu’à la dernière minute dans le cadre de la Conférence de Rotterdam à Genève, les efforts continuent pour persuader le Canada à ne pas continuer à faire obstacle à l’inscription de l’amiante comme matière dangereuse.  Vendredi est la journée ultime pour faire entendre raison aux représentants du Canada et les amener à ne pas bloquer cette nouvelle inscription qui donnerait aux pays du Sud un levier pour exiger le respect de leurs droits de protéger la santé de leurs citoyens.

Le Canada s’est opposé à l’inscription de l’amiante chrysotile lors d’une réunion du groupe spécial créé par le président de la Conférence pour essayer à résoudre la crise et obtenir un consensus.

Toutefois, lors de la plénière cinq pays se sont opposés à l’inscription de l’amiante chrysotile: Ukraine, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Inde et Vietnam.  L’Inde s’est ensuite ravisé et a changé sa position qu’il a exprimée en appui à l’inscription de l’amiante chrysotile.  Cette intervantion a suscité une grande ovation.

Quand le groupe spécial s’est réuni, Ukraine a changé de position et a exprimé son appui pour l’inscription de l’amiante chrysotile. Ukraine typiquement représente la position d’Ukraine, Kaz. et Kyrg. quant à l’amiante. Àprès le changement de position de l’Ukraine, le Canada a exprimé son opposition, ainsi détruisant le consensus. Le Vietnam n’exporte pas l’amiante et c’est quasi certain que le Vietnam ne prendrait pas le monde entier en otage en continuant tout seul à refuser consensus.

Il y a 143 pays qui ont ratifié la Convention de Rotterdam et qui sont présents. Le Canada refusant toujours le consensus.

Voici a déclaration de David Sproulu, conseiller juridique et chef de la délégation canadienne : « Canada is not in a position to support the listing of chrysotile in Annex 3. Canada is unable to join the consensus. »

Kathleen Ruff

Honte au Canada – les lobbyistes de l’insustrie s’en réjouissent

À Genève, à la Conférence de la Convention de Rotterdam aujourd’hui le 22 juin 2011, le Canada s’est opposé à l’inscription de l’amiante chrysotile comme substance dangereuse. L’opposition du Canada a causé une énorme consternation.

En ce moment, le Canada tout seul détruit les attentes de voir l’amiante chrysotile inscrite à l’annexe de la Convention de Rotterdam.

Les lobbyistes de l’industrie de l’amiante (dont la Russie, l’Ukraine, le Kyrgyzstan) sont présents à la Conférence. Les lobbyistes en provenance du Québec sont M. Guy Versailles, agent de relations publiques pour le consortium Chadha des investisseurs, est là et M. Serge Boislard, président du Mouvement Pro-Chrysotile. M. Clément Godbout, inscrit comme observateur officiel, n’est pas présent.

Tous ces lobbyistes se sont beaucoup réjouis et « riaient ensemble » quand le Canada a tué la possibilité d’inscrire l’amiante chrysotile à la liste de la Convention.

Kathleen Ruff, coordonnatrice, ROCA (Rotterdam Convention Alliance)

Lire :

Canada opposes labelling asbestos as hazardous, par Sarah Schmidt, National Post, 22 juin 2011.

Canada blocks international effort to label asbestos hazardous, Ottawa – The Associated Press, publié dans The Globe & Mail, 22 juin 2011.

Canada blocks asbestos from hazardous chemicals list at UN summit, Steve Rennie,  The Canadian Press, Toronto Star, 22 juin 2011.

Le Canada, seul à nier la dangerosité de l’amiante, confirme l’ONU, Radio-Canada, 22 juin 2011.

Le Canada refuse d’inclure l’amiante sur la liste des substances dangereuses, Steve Rennie, La Presse canadienne, Cyberpresse, 22 juin 2011.

Le Canada refuse de mettre l’amiante au ban – Le Kazakhstan et l’Ukraine souhaitent aussi bloquer l’ajout du minerai sur la liste des substances dangereuses de la Convention de Rotterdam, Le Devoir, 23 juin 2011.

Lire aussi les résumés de rencontres :

Fifth Meeting of the Conference of the Parties to the Rotterdam Convention on the Prior Informed Consent Procedure for Certain Hazardous Chemicals and Pesticides in International Trade (PIC COP5)

Le secret entoure la participation canadienne à Rotterdam

Trois jours avant le commencement de la Conférence ONU de la Convention de Rotterdam, le gouvernement Harper refuse de révéler la position que prendra le Canada quant à l’inscription de l’amiante comme produit hasardeux.

Le porte-parole du Ministre de l’Industrie, Christian Paradis, a informé les médias que ce n’est pas le moment de révéler aux citoyens canadiens la position du gouvernement.

«Il ya des moments où il est temps de la divulguer et il ya des moments où ce n’est pas le temps, et maintenant c’est pas le moment », a déclaré Pascale Boulay vendredi.

Mais elle a assuré que «Le Canada sait quelle est sa position. » (traduction).

Le gouvernement a refusé également de révéler les membres de la délégation canadienne, en dépit du fait que ces représentants officiels du Canada à la Conférence ONU, ont sans doute acheté leurs billets d’avion aux frais des citoyens canadiens.

Kathleen Ruff, coordonnatrice, ROCA (Rotterdam Convention Alliance)

Lire : Canada silent on intent ahead of meeting to limit asbestos exports, par Sarah Schmidt, Postmedia News June 17, 2011

* * *

L’ancien ministre conservateur de l’Industrie, Chuck Strahl, vient de lancer un appel public pour que l’amiante chrysotile soit inscrita à la liste de substances dangereuses de la Convention de Rotterdam, comme l’a recommandé le Comité de scientifiques experts.

M. Strahl a contracté le mésothéliome parce qu’il a été exposé à l’amiante par le passé.

L’Association médicale canadienne, la Société canadienne du Cancer, Amnistie internationale Canada francophone, une cinquantaine de médecins québécois et un grand nombre de scientifiques prestigieux ont récemment demandé que le PM Harper d’appuyer l’inscription de l’amiante chrysotile comme substance dangereuse.

Jusqu’à maintenant, Harper refuse de s’engager dans cette voie. Comment va-t-il réagir à l’appel de son ancien collègue politique?

Kathleen Ruff, coordonnatrice, ROCA (Rotterdam Convention Alliance)

Lire : Asbestos should be listed in Rotterdam Convention as potentially harmful: Chuck Strahl, Globe and Mail, June 19, 2011.

* * *

« My jaw dropped when I heard [Soudas’ statement],” says Dr. Matthew Stanbrook, a specialist in respirology at Toronto’s University Health Network and assistant professor in the department of medicine at the University of Toronto. “It’s so completely misrepresentative of the science. » Pour la suite …

Can asbestos be used « safely » ? par Julia Belluz, Macleans, 21 juin 2011.

* * *

Amiante: Ottawa passe de l’obstruction au mutisme, Louise-Maude Rioux Soucy, Le Devoir, 22 juin 2011.

L’Alliance de la Convention de Rotterdam (ROCA) fait appel à la Cheffe du Parti Québécois ainsi qu’à tous les politiciens canadiens afin d’obtenir leur appui à « l’inscription de l’amiante chrysotile à l’annexe III de la Convention de Rotterdam avant la Cinquième Conférence des Parties, qui se tiendra à Genève du 20 au 24 juin 2011 ».  L’Alliance demande aussi aux politiciens de soutenir « la création d’un programme de transition équitable pour les 500 travailleurs de l’amiante et leurs collectivités. »

Lettre adressée à Pauline Marois (16 juin 2011)

Engagement des politiciens canadiens

* * * * *

Plusieurs organisations – Alternatives, Amnesty International (Canadian Section, English Speaking), Amnistie internationale Canada francophone, Centre justice et foi / Revue Relations, Coalition « Pour que le Québec ait meilleure mine », Fondation David Suzuki, Ligue des Droits et Libertés, Réseau Québécois des Groupes Écologistes – s’adressent aux chefs des partis politiques québécois afin de les inciter à « appeler le gouvernement fédéral à soutenir sans réserve et sans délai l’inscription de l’amiante chrysotile sur la liste des produits couverts par la Convention de Rotterdam. »

Lettre adressée aux politiciens québécois : Jean Charest, Pauline Marois, Amir Khadir, Gérard Deltell (14 juin 2011).

Un document révèle que le gouvernement Harper a refusé un avis de Santé Canada lui recommandant de ne pas s’opposer à une convention des Nations Unies.

La Convention de Rotterdam fait la promotion du commerce responsable en exigeant l’obtention d’un consentement éclairé avant qu’un pays n’exporte un des produits dangereux inscrits dans une liste qu’elle prépare.

Un document de Santé Canada obtenu par Ken Rubin en vertu de la Loi sur l’accès à l’information montre que Santé Canada a recommandé que le Canada soutienne l’inscription de l’amiante chrysotile sur cette liste et que cette recommandation n’a pas été mise en pratique.

«  La préférence de Santé Canada serait d’inscrire l’amiante chrysotile à la liste, d’autant plus que cette démarche serait concordante avec les principes de l’utilisation sécuritaire lesquels exigent qu’on donne aux gens toutes les informations nécessaires pour manipuler ce produit correctement, avant qu’ils ne l’achètent », comme le dit le document de Paul Glover de Santé Canada. « Nous souhaitons participer à la formulation des avertissements sanitaires mais nous savons aussi que la décision ultime ne dépendra pas des seules préoccupations de la santé » a dit M. Glover. (traduction)

L’AMIANTE DOIT ÊTRE DÉCLARÉ TOXIQUE, AFFIRME LE NPD
Roméo Saganash affirme qu’il est choquant que les Conservateurs nient que l’amiante chrysolite n’est pas sécuritaire.

Dans la presse,

Lettre au premier ministre Stephen Harper – L’amiante sur la liste noire, par un Collectif de médecins, publiée dans la page idées, Le Devoir, 15 juin 2011.

« Monsieur le Premier Ministre,

À partir du 20 juin 2011, les 143 pays qui ont ratifié la convention de Rotterdam de l’ONU se réuniront en Conférence des parties à Genève. Nous vous demandons que, lors de cette conférence, le Canada, pour la première fois, soutienne l’inscription de l’amiante chrysotile sur la liste de la convention de Rotterdam.

… »

Lire aussi l’article de Louise-Maude Rioux Soucy , Hélène Buzzetti dans Le Devoir du 15 juin, Ottawa continuera de défendre l’amiante chrysotile – Santé Canada aurait préféré que le produit soit inscrit sur la liste des matériaux dangereux.

Dans une lettre ouverte adressée au Premier ministre Stephen Harper, en date du 13 juin 2011,

200 militants de la santé demandent au premier ministre Harper de faire prévaloir la protection de la santé de l’humanité avant le commerce de l’amiante

Un document révèle que le gouvernement Harper a refusé un avis de Santé Canada lui recommandant de ne pas s’opposer à une convention des Nations Unies.

Pour en savoir plus …

Communiqué en français, en anglais

Lettre ouverte à l’intention du gouvernement de Stephen Harper en français, en anglais

Lire aussi :

La semaine prochaine la Conférence de la Convention de Rotterdam aura lieu à Genève et les 143 pays qui ont ratifié la Convention vont décider, oui ou non, s’ils approuvent la recommandation du comité scientifique de la Convention d’inscrire l’amiante à la liste de produits dangereux.

Le gouvernement du Canada refuse de dire quelle position nous allons prendre, comme pays, sur la scène internationale la semaine prochaine.  Il semble que ce ne soit pas une décision que de simples citoyens puissent connaître.

Commentaire éditorial : sans transparence, il n’y a pas de démocratie.

Kathleen Ruff, author, Exporting Harm: How Canada markets asbestos to the developing world

Voir:

le reportage du Téléjournal de Radio-Canada le 13 juin 2011 au sujet de l’amiante et le fait que le Canada, jusqu’à date, a bloqué une Convention environmentale de l’ONU pour empêcher que l’amiante chrysotile soit reconnue comme un produit hasardeux.

le reportage de CBC, The National du 13 juin 2011. « The Harper government has opposed listing asbestos as a hazardous substance, but that stand goes against Health Canada recommendations. »

Lire :

Amiante: le Canada doit demeurer informé des études, avertit l’OIT, par Bruce Cheadle, La Presse Canadienne, The Globe and Mail, 13 juin 2011.

Nocivité de l’amiante chrysotile : l’avis de Santé Canada ignoré? Radio Canada,  13 juin  2011.

Des entrevues intéressantes avec un scientifique et un syndicaliste asiastiques au sujet de la situation en Asie quant à l’amiante et la réunion qui se déroule à Genève cette semaine qui décidera si l’amiante chrysotile sera inscrit à la liste ONU de produits hasardeux.

Kathleen Ruff

Asbestos in Developing Countries, CBC, The Current, June 20, 2011.

Deaths and Major Morbidity from Asbestos-Related Diseases in Asia Likely to Surge in Next 20 Years, Experts Warn, Science Daily, 10 juin 2011.

Ban harmful chemicals: Taiwan civic groups, The China Post/Asia News Network, 10 juin 2011.

Slow Poison’ Chokes Indian Workers Feeding $7 Slum Roof Demand, par Adi Narayan et Andrew MacAskill, Bloomberg, 7 juin 2011.